被告长期对原告实施的家庭暴力，应采取何种妥善处理措施。
今日话题聚焦一篇论述如何应对被告长期虐待原告的家暴文章。以下，我将简要阐述处理此类长期家庭暴力案件的方法，期望能为各位朋友提供参考与帮助。
1、针对被告对原告实施殴打行为是否构成“家庭暴力”之议题，特此进行探讨。
依据最高人民法院2008年颁布的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》第四十条明示：“在认定家庭暴力事实时，应采纳民事诉讼的优势证据准则，运用逻辑推理及经验法则进行判断，不宜照搬刑事诉讼的证明标准。若原告出示证据证实受害情况及伤害结果，并指认是被告行为，则举证责任转移至被告。被告若否认侵权行为却无法提供反证，可推定其为加害者，确认家庭暴力的发生。”综观本案，原告已出示充足证据，证实其伤害系被告造成，而被告未有任何反证，因此，人民法院应依法确认家庭暴力的存在。
2、被告虽具特定身份，却为显著过错一方。
确实，我国婚姻法对离婚设有特定条款，规定军婚中的现役军人配偶要求离婚，必须获得对方同意，除非一方有重大过错。在本案中，被告不仅恶习缠身，如吸烟酗酒，更是对原告实施了长达十年的家庭暴力，显然是过错方。庭审中，审判长亦见证了被告的傲慢与无礼，其在法庭上喧嚣不止，言行放肆，无视法庭纪律。婚姻法虽旨在保护军婚，但不能在明显过错情形下一味偏袒，否则只会纵容被告的恶行，如被告所言：“我行我素，伤害原告易如反掌。”在公众眼中，军人应是纪律严明、和蔼可亲的，若对待弱者如此，如何能捍卫国家利益？因此，被告的身份不应影响本案的公正审理。
3、鉴于原被告双方情感已彻底破裂，和解无望，依法应当批准离婚之请。
